Ключевой задачей в этом деле было не просто провести процедуру банкротства, а сохранить второе жильё клиента. Ситуацию осложняло то, что объект был обременён залогом в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ».
Финансовый управляющий нашей команды Лиховецкий А.Ю. выстроил процедуру таким образом, чтобы обязательства перед залоговым кредитором были отделены от основной массы требований в банкротстве. Для этого в Арбитражный суд Тверской области было подано отдельное ходатайство об исключении требований банка из реестра кредиторов.
9 декабря 2025 года суд удовлетворил ходатайство финансового управляющего и исключил требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» из реестра требований кредиторов как обеспеченные залогом.
Итог: удалось решить вопрос с залоговым кредитором отдельно от остальных долгов и сохранить второе жильё клиента в ходе процедуры банкротства.
Финансовый управляющий нашей команды Лиховецкий А.Ю. выстроил процедуру таким образом, чтобы обязательства перед залоговым кредитором были отделены от основной массы требований в банкротстве. Для этого в Арбитражный суд Тверской области было подано отдельное ходатайство об исключении требований банка из реестра кредиторов.
9 декабря 2025 года суд удовлетворил ходатайство финансового управляющего и исключил требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» из реестра требований кредиторов как обеспеченные залогом.
Итог: удалось решить вопрос с залоговым кредитором отдельно от остальных долгов и сохранить второе жильё клиента в ходе процедуры банкротства.
Определение Арбитражного суда Тверской области от 9 декабря 2025 года по делу № А66-484/2025